|
Календарь
Архив
Популярное
О сайте
Увлекательные фотографии и видео в удобной подаче? Запросто! Теперь мы можем Вас радовать подборками со всех сайтов которые мы посчитали интересными. Видео которое мы отбираем каждый день, убьет много свободного времени и заставит Вас поделится им с Вашими коллегами и друзьями, а в уютное время, Вы покажете это видео своим родественникам. Это все, Невседома. 
| |
 фото: EPA За последние три дня слово "ракеты" в международных новостях встречается чаще, чем, к примеру, "Сирия". Россия собирается восстановить "ракетные поезда" – с помощью современных боевых комплексов "Баргузин", первые испытания которых успешно завершились на космодроме "Плесецк". "Баргузин" – это мобильный комплекс, ударная сила которого – шесть термоядерных межконтинентальных баллистических ракет "Ярс" и "Ярс-М". Ожидается, что на боевое дежурство он станет между 2018 и 2020 годами. Параллельно с тем российские вооруженные силы подтвердили вчера, что на Курильских островах будут размещены баллистические ракеты малого радиуса действия для береговой обороны – в составе комплексов "Бал" и "Бастион". При том Москва настаивает, что "отвечает на угрозу расширения НАТО". Каких-либо подробностей относительно того, куда именно "расширяется НАТО" в Тихом океане, где Япония принципиально сохраняет внеблоковый статус, да и Корея (Южная, Северная) в альянс будто не спешат, ни Кремль, ни российский МИД, конечно, не предоставляют. Параллельно с тем в Калининград отправились тактические ракетные комплексы "Искандер", противовоздушные комплексы С-400 и те же комплексы "Бастион". Параллельно с тем Россия поспешно доводит до состояния боеготовности ракетный комплекс "Утес" в оккупированном Крыму. На фоне чего, например, Британия заявляет об отказе от размещения в Эстонии даже пусковых установок Guided Multiple Launch Rocket Systems. Которые, к слову, при дальности использования в 40-70 километров по классу приближаются скорее к "Смерчей" и "Ураганов", чем российских "Искандеров". В чем суть того, что происходит? Путин всерьез готовится "защищать родину со всех направлений"? Или ему некуда девать денег из оборонного бюджета – вот он и смотрит, куда бы упрятать еще дивизион-другой ракет разных типов? Конечно, все не так. И путинские противокорабельные ракеты на Курилах, и милитаризация Калининградской области – это, в основном, пиар. Поскольку никакой высадки вражеского десанта на Курильских островах – ровно как и на дальневосточном побережье, конечно, не планируется. Проблемы, если на то пошло, могут прийти в Россию по суше – со стороны китайской границы, и противокорабельные ракеты здесь ничем не помогут. Да и наступление прибалтов на Калининград пока не намечается. Насчет "некуда девать" – тоже выглядит неправдоподобно, поскольку тех же "Искандеров" за последние два года в войска поступило около 30 пусковых единиц (это на всю российскую армию). При том россияне хвастаются, что у них есть уже 100 пусковых установок (за 11 лет производства, заметим), но даже эта цифра вызывает обоснованные сомнения. Про "Баллы" и "Бастионы" и речи нет – первых есть 24 штуки, вторых – 12 на всеньку Россию. Все Бастионы размещены на Курилах, в Калининграде и в Крыму. Таким образом, становится очевидным, что Путин демонстративно разворачивает все, что имеет в наличии. И здесь весьма симптоматично выглядят места размещения. Калининградская область, Курилы, Крым – все эти территории были оккупированы Россией, при том оккупированы относительно недавно. И дискуссии относительно их принадлежности – по крайней мере, в последних двух случаях – так и не утихли. Демонстративное размещение ракет – это желание убедить мир в том, что Россия эти украденные территории без боя не сдаст. Что Кремль готов жертвовать жизнью солдат – своих и чужих – и миром на планете ради сохранения этих лоскутов суши. А потому требовать их возвращения, надеясь на какие-то там санкции или дипломатические движения – дело абсолютно бесполезное. Поэтому санкции можно спокойно отменять. Все равно ничего не получится. Такая стратегия, конечно, имеет право на существование. Вот только на Западе, похоже, четко отделяют "мух от котлет", отделяя экономическую составляющую конфликта от военной. И четко знают, что никакая ракетная база долго не продержится, если прекратится поставка продовольствия и горючего для генераторов. В этом на Западе убедились еще в конце 80-х годов прошлого века. А разворачивая большую практически все современные противокорабельные средства невесть где и невесть для чего, Кремль, среди всего прочего, демонстрирует тому же Китаю собственную военную недальновидность. А также – мизерный масштаб насыщение армии современным оружием. Но это уже совсем другая история. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
