Автор му.дак, бутылка в стекло заслужено. Пешеход шел по переходу, водятел даже не тормозил, да еще и сигналил.

Передайте автору, что он му#ак. Если он не уважает пешеходов, то почему они должны уважать его? Вот как пешеход может привлечь к ответственности такого дибилоида за рулём? Возмущает то что это падло искренне не понимает ЗА ЧТО ЕГО ТАК. Он же с##а никого не трогал! Окатит тебя гразью с лужи и пи##ует дальше. Про зебру и так все знают. Какая там бутылка был бы пулемёт стрелял бы пока патроны не закончились. И да у меня есть машина, стаж вождения 6 лет. Да есть тупые пешеходы "иду не иду, ой не туда", но ПДД нужо соблюдать. И да женщин бить нельзя что бы они не делали.

Разберись, потом комментируй.
Автор ехал на зеленый свет, а этот мудила с бутылкой шел на красный.
Пиздюлину заслужил однозначно.

Иуда, ти взагалі ніхуя не розумієш?

Иуда,
Anton5813,
пешеход му#ак, а телка молодец, жалко ей не помог никто...она себя обозначила сигналом и приняла влево, а это ч#о шло на красный свет и ему повезло, что не мужик за рулем был, а то отгреб бы по самое не балуйся и лобовое прикупил бы...

бы#ло-пешеход. Надо было его давить.

И это плохо…

Пешеходу бутылкой по лицу!

да уж... за это надо наказывать

Я б його на місці завалив і чекав на дайців.

всі хто за алкаша пляшкового -чудаки безправні.

Anton5813, Иуда, как плять пешеходов уважать, если среди них так много необразованного бы... интеллигенции?

А дедушка обосрался и тикать, у нее ведь телефон!!!!

Пешик явно конченная ментяра, ведет себя ссыкливо, чувствует что виноват и тюлей получит. Надо было надавать, от души.

Anton5813 и Иуда такие же тюлени как и пешеход

Anton5813 Иуда-это наверно ваш отец до##оеб такой же как и вы

он на права не учился и покуй ему))))))))))))))))

нельзя так просто брать и сигналить рассейскому мужику
печально что такие индивиды существуют в обществе.

заслуженно получила бутылкой в лобовое. пофигу что там светофор. зебра есть, нужно пропустить пешехода, даже если в пдд написано обратное. зебра мужики это святое. женщину ударили? хмммм ну судя по тому что я видел на видео, получила заслуженно. нехер людей трогать. сняла на видео, неси ментам. вещ доки есть что ещё нужно?

Штольценборщ, иди правила выучи сначала, потом комментировать будешь. му#ак - исключительно пешеход. Водитель всё делал правильно.

Люлей нада было ему вломить, на##й с ней ходил Илья?
Нужно было завалить его и так попинать по рёбрам, чтоб вроде как без синяков, а ремнём руки связать и ментов вызывать.
А то ахереть попадалово, ща лобовуха на ино 15-30тр + замена

ААААА мудаки форумные решили погавкать. Я не говорил, что пешеход в кокретно этой ситуации прав. Я высказал сугубо своё мнения о наболевшем. О взаимоотношении пешеходов и водителей. Вот из-за таких д###лов как вы и ху##я на дорогах. Зазубрили минмум ПДД, что бы только права дали, а дальше еду б##дь как хочу. Мол в нашей стране законы никто не соблюдает, всё плохо, так и я х## ложил на всё.

Но вернёмся к нашей ситуации. Пешеходы грубо нарушают ПДД НО! :
Читаем б##дь ПДД.
п.12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к уменьшению скорость вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного объезда препятствия.
Посмотрим на определения препятствия и опасности для движения в п.1.10 ПДД. Под определение опасности подпадает, как мы увидим, практически любой нарушитель ПДД по отношению к водителю, имеющему преимущество: пешеход-нарушитель, перебегающий дорогу в неположенном месте, автомобиль, выезжающий со второстепенной дороги и т.п. Коль скоро п.12.3 ПДД обязывает водителя в таких случаях тормозить, - фактически это значит, что он должен полностью отказаться от своего преимущества
Тот же п.12.3 обязывает водителя при возникновении препятствия или опасности принять меры к снижению скорости вплоть до остановки или безопасному объезду препятствия. А чем отличается препятствие от опасности? Анализ определений, данных в п.1.10 ПДД, позволяет изложить упрощённо это отличие так: всё, что неподвижно находится в полосе движения или движется попутно, - это препятствие, всё, что движется хоть частично вбок или навстречу, - опасность.
В результате экспертная и следственно-судебная практика пошла у нас по очень жёсткому пути: если речь об опасности для движения (перебегавшем пешеходе, выезжавшей со второстепенной дороги или перестраивавшейся с соседней полосы машине), то безопасным считается только торможение. И есть случаи, когда водителей привлекали к ответственности за то, что в такой ситуации они вместо торможения или вместе с торможением пытались маневрировать.

Не хочу ни с кем спорить, поскольку спорить с идотами, это значит опуститься до их уровня. Хотя тут всё теже персонажи которые просто зашли попиздеть. Необразованная публика которая понтуется непонятно перед кем. Яркий пример Viggen.