|
Календарь
Архив
Популярное
О сайте
Увлекательные фотографии и видео в удобной подаче? Запросто! Теперь мы можем Вас радовать подборками со всех сайтов которые мы посчитали интересными. Видео которое мы отбираем каждый день, убьет много свободного времени и заставит Вас поделится им с Вашими коллегами и друзьями, а в уютное время, Вы покажете это видео своим родественникам. Это все, Невседома. 
| |
 Картина маслом: уральское кафе задарма подкармливало двоечников (3 фото) 0+ Корреспонденты 74.ru пообщались с администрацией кафе «Брайтсайд», которое запустило акцию: «Двойка в первый день учёбы? Студкомбо в подарок!», и выяснили, что под этим подразумевали менеджеры. "Идея была такая: ты получаешь двойку, заказываешь у нас шаву, поел — и у тебя появляется настрой на учёбу, — прокомментировали в кафе. — Вчера приходили родители, обвиняли нас в том, что мы демотивируем людей. Это их право. Они могут думать, как хотят, но у нас всё совершенно по-другому". В «Брайтсайде», также добавили, что акция, запущенная в начале сентября, действовала месяц и уже закончена. Скольким школьникам вернули веру в себя, выдав бесплатный «Студкомбо» (шаурму и лимонад), в заведении сказать не смогли, но уточнили, что двоечники в очереди не толпились.  Однако страсти, вызванные акцией кафе в соцсетях улеглись не сразу. И, следует признать, аргументация у родителей, устроивших поход для разборок в заведение общепита, была железной. Бурное обсуждение рекламного хода точки питания, начавшееся с появления в сети нижеследующего плаката, быстро объединило родителей во мнении, что это отрицательная мотивация на учёбу и подобное недопустимо.  "Получил двойку — покажи её на кассе и получишь шаурму с напитком в подарок. Вы что творите-то? — написала Юлия Куликова в сообществе «Инцидент Миасс» во «ВКонтакте». — Это, получается, мотивируют детей за плохое. Можно не учиться, и тебя накормят бесплатно. Или не учись и будешь сытый". Так или иначе - всё хорошо, что хорошо заканчивается: двоечники накормлены, акция закончена, родители успокаиваются. А что думают по поводу инцидента наши уважаемые читатели? Чья точка зрения ближе к истине - администрации или родителей? Или истина где-то рядом, но, точно, не здесь? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
